(344 riječi) Slika malog čovjeka razvila se u ruskoj literaturi kao skupna slika lika iz nižih slojeva socijalne hijerarhije koji se ne može nositi s pritiskom društva, i kao rezultat, dovela ga je do očaja. Ovo je slika koju su A. S. Pushkin (upravitelj kolodvora), Dostojevski (Zločin i kazna), N.V. Gogol (kaput) i mnogi drugi. Ono što je važno, ovi se junaci, iako su u jednako potlačenom položaju, razlikuju po karakteru i načinima suzbijanja. Na primjer, Akaki Akakievich Bashmachkin, potpuno opravdavajući svoje govorno prezime, konačno je srušen u trenutku otmice svog "dragocjenog" kaputa. Od svih poniženih i uvrijeđenih likova, bio je možda najviše pasivan.
Zahvaljujući svojoj trivijalnosti, mali čovjek Gogola smatra se klasičnim arhetipom ove slike. Poznat nam je iz serijala "Petersburške priče", ponajviše zahvaljujući "Pregrtaču" i "Bilješke luđaka". Priča o Akakyu Akakieviču predstavljena nam je gotovo poput autobiografije: postajemo svjedoci njegova rođenja, saznajemo mjesto njegove službe, saznajemo kako će umrijeti. I, kao što vidimo, život heroja ne sjaji, on je zaglavio u svom malom svemiru. "Ostavite me na miru; zašto me vrijeđate?" - to je sve što može reći kao odgovor na nasilje. Novi kaput vidio ga je kao jedini smisao života. Razmišljajući o njoj, "postao je nekako življi, još čvršći po karakteru." Njegova smrt nakon kobne pljačke apoteoza je beznačajnosti čitavog njegova života.
Junak Notesa luđaka, titularni savjetnik Aksenty Ivanovič Poprishchin, priča nam priču koja bolno nalikuje drugorazrednom romanu suvremenosti: običan uredski radnik zaljubio se u kćerku direktora odjela u kojem služi. Jedina pretpostavka Gogola svojstvena cijelom ciklusu je fikcija. Čuvši pseće govore o Fidelki i Medžiju, saznaje o njihovoj navodnoj prepisci i preuzima dokumente Fidelke iz kojih će puno naučiti. Novo stečeno znanje čini ga kraljem Španjolske, tj. Izluđuje ga.
Tako se mogu razlikovati tri modela Gogolovog ponašanja malog čovjeka: povlačenje iz stvarnosti, povlačenje u sebe i pobunu, iako se potonji manifestira manje nego kod drugih klasika. Njegov mali čovjek je zatvoren, nije siguran u sebe i nije prilagođen životu u društvu. Isprva nam se predstavio kao žrtva okolnosti, ali, čitajući njegovu priču, razumijemo da je upravo on odgovoran za sve njegove nevolje, što ga čini stvarno malim.
