Ne postoji niti jedan pjesnik koji se ne bi osvrnuo na problem svrhe stvaratelja, njegove suštine, njegove misije na ovoj zemlji. Aleksandar Sergejevič Puškin nije bio iznimka. U njegovom djelu značajno mjesto zauzima tema pjesnika i poezije. "Poslanik", "Odjek", "Spomenik" - samo je mali dio čitavog niza djela u kojima se odražavala ova tema. U ovom ćemo članku analizirati pjesmu "Pjesnik", gdje je autor govorio i o ulozi osobe umjetnosti u životu cijelog svijeta.
Povijest stvaranja
Pjesma je napisana 1827. godine, kada je pjesnik stigao u Mihajlovski, s kojim je A.S. Puškin je bio povezan cijeli svoj zreli život: ovdje je bio u egzilu, ovdje je radio.
1826. završava izgnanstvo Aleksandra Sergejeviča u Mihajlovskom, ali već sljedeće godine, pjesnik dolazi ovdje iz Sankt Peterburga kako bi se predahnuo od društvenog života prijestolnice i uključio se u slobodnu kreativnost. U tom razdoblju puno piše, sastavlja svoje prvo djelo u prozi "Arap Petra Velikog". U seoskoj tišini pjesnikova se muza probudila, zarasla, a pjesma "Pjesnik" vrlo precizno odražava takvo fantastično pjesničko buđenje kada se iz progonjenog čovjeka na ulici pretvori u proroka.
Žanr, veličina i smjer
Žanrovsko djelo „Pjesnik“ lirska je pjesma. Djelo je napisano u ime autora, koji govori o osobinama tako neobičnih ljudi kao stvaralaca. Prema autoru, izvanredna osoba možda neće biti primijećena u gomili, ali sve dok je Apolonova ruka ne dotakne. Kad zaroni u svijet muza, potpuno se transformira. Svijet oko njega se mijenja.
Pjesmu možemo jasno podijeliti na dva dijela: osobu u stvarnom svijetu, filistinski svijet prije nego što se dotakne „božanskog glagola“; i pjesnik u svijetu kreativnosti, u carstvu boga glazbe i umjetnosti. Dakle, ovo se djelo može pripisati romantičnim tekstovima. Jedna od karakterističnih karakteristika romantizma je princip dvostrukog mira, koji opažamo u pjesmi "Pjesnik".
Veličina djela je iambic od četiri stope, uz pomoć kojeg se stvara ravnomjeran, gladak ritam. Pjesmu počinje doživljavati kao prispodobu. Kad izgovorite riječ „prispodobna“, u njegovoj mašti odmah se uvlači sivokosi starac koji tiho i smireno priča neku lijepu i mudru priču. Tako je ovdje. Aleksandar Sergejevič stvorio je atmosferu prekrasne legende koja hipnotizira svojom glatkoćom, uranja čitatelja nakon lirskog junaka u svijet snova i muza.
Glavni likovi i njihove karakteristike
U središtu pjesme je pjesnik koji se pred svojim čitateljima pojavljuje u svoja dva oblika. U početku je jadan i beznačajan, on je dio sive mase:
U brigama uzaludno svjetlo
Kukavički je potopljen;
Ali treba samo da "božanski glagol" dotakne pjesnikovu dušu, on cvjeta, budi se iz sna. Sada ne želi i ne može živjeti kao prije, nije spreman pomiriti se s filistarskom egzistencijom, sitni su mu interesi i materijalne brige tuđe. Ako je prije bio isti, bio slijep, sad je primio vid, guši se u svijetu osobnog interesa i laži. Bježi iz ovog užurbanog svijeta u slobodu, prostor, slobodu!
Teme i teme
- U svojoj pjesmi A.S. Puškin se obraća jednoj od najvažnijih tema za samog pjesnika, ovo tema kreativnosti, preobrazba čovjeka koja je postala moguća zahvaljujući umjetnosti. Aleksandar Sergejevič pokazuje kako muza može jednim pokretom, jednim dahom promijeniti život.
- Uz to pjesnik uzdiže problem "sljepoće" društva, Prvi dio djela posvećen joj je. Svijet je ravnodušan, merkantilni, beznačajni. Ovo je osoba sa dušom koja spava, ravnodušna osoba. Pjesnik ne može biti takav, oštro reagira na sve što se događa oko njega, vidi razvratnost ljudi oko sebe i ne može se nositi s tim. A svijet, koji se činio poznatim, otvara se u novom neuglednom svjetlu.
Povrh svega, A.S. Puškin govori o specifičnostima nadahnuća: muza dolazi i ostavlja pjesnika, ona je neovisna, majstorska je.
Značenje
U pjesmi se, kao što je već rečeno, razlikuju dva dijela: život je „slijep“ sa uspavanom dušom i sudbina čovjeka koji je dobio vid, koji ne zasjenjuje kućanske sitnice iz besmislenosti vegetacije, koji je spreman izravno i hrabro suočiti se sa svim nedaćama. To je ideal osobnosti, Pushkin to pjeva. Glavna ideja djela nije ni u tome što autor uzvisuje svoju vještinu, već da se svaka osoba može i treba truditi da postane viša od svakodnevnih i svakodnevnih sitnica, koje često zamjenjuju sve duhovne potrebe. Potrebno je ne zatvarati oči, ne pomiriti se sa zlom, nego krenuti protiv njega, kako bi drugi ljudi vidjeli da je potrebno promijeniti situaciju na bolje.
Dakle, pjesnik poziva na ravnodušnost. Pjesnik je uzletio poput orla čim je mogao čuti „božanski glagol“. Glavno je biti u stanju otvoriti dušu ovom glasu, koji će vam otkriti svijet u svim njegovim pojavnim oblicima.
Izrazna sredstva (staze)
U pjesmi "Pjesnik" A.S. Puškin koristi takva izražajna sredstva kao što su metafore ("njegova sveta lira je tiha", "duša jede hladan san"), koja stvaraju poetičnu sliku nečeg strašnog. Vidimo da "sveta lira" šuti. Kad sveci šute, demoni počinju vladati. Duša ne spava samo, već „okus“, što stvara dojam filičarske sitosti, praznog blagostanja. Zadovoljna je udobnošću svog slijepog postojanja, tuđa su težnje i snovi, snažne emocije i osjećaji.
Zanimljivi su epiteti koje pjesnik koristi ("sveta žrtva", "uzaludno svjetlo", "hladan san", "božanski glagol"). Oni naglašavaju glavni princip izgradnje pjesme. Djelo je izgrađeno na antitezi: prvi dio je ispraznost i tama, drugi je svjetlost, osvjetljenje.
Također, autor koristi inverziju na početku pjesme ("Dok pjesnik ne zahtijeva / Svetoj žrtvi Apolona"), koja već govori čitatelju da će nam autor reći što se događa s pjesnikom u trenutku nadahnuća. Ona također ukazuje na vremenitost pjesnikova boravka u ovom uspavanom, mrtvom stanju, vjerujemo da će se prije ili kasnije njegova duša probuditi.
Kritika
Sudbina A.S. Puškin nije bio jednostavan: većinu svog svjesnog života proveo je u egzilu. I u ovoj pjesmi "Pjesnik" Aleksandar Sergejevič želio je izraziti žeđ za slobodom stvaralaštva, pokazati da pjesnik nije svoj vlastiti gospodar, da u njemu dominiraju kreativnost, muzike, umjetnost.
K A.S. Do Puškina se postupalo drugačije: neki su im se divili, drugi nisu prihvaćali pjesnikovu slavu na ljestvici koju mu je pripisivao prvi. Primjerice, kritizirao ga je Thaddeus Bulgarin, urednik vladinog časopisa Northern Bee.
Završio bih riječima ruskog pjesnika i književnog kritičara Appolona Alexandrovicha Grigorieva:
Pojavio se „pjesnik“, pojavila se velika stvaralačka snaga, jednaka u sklonostima svemu onome što na svijetu nije bilo samo veliko, već čak i najveće: pojavio se Homer, Dant, Shakespeare, - Puškin ...
