U ruskoj literaturi su likovi s psihološkim poremećajima ličnosti prilično česti. I djela N.V. Gogol nije iznimka. Znao je prodrijeti u ljudsku dušu kako bi čitatelju pokazao bolne patnje ruske osobe. Pomalo čudna vizija svijeta uvelike je utjecala na tekst njegovih djela. Osjećaj dubokog očaja jedan je od najvažnijih motiva njegovog rada. Svijet njegovih junaka uronjen je u ludilo. Ali tko bi mogao pomisliti da će njegove priče sakupljene u nizu Petersburških priča postati svojevrsna mala enciklopedija „malog čovjeka“ koji će čitatelju otvoriti vrata, prožet boli i usamljenošću.
Povijest stvaranja
Priča je napisana 1834. godine, tijekom razdoblja rada na nekoliko drugih priča, kasnije kombiniranih u opći ciklus "Petersburške priče". U tom je trenutku Nikolaj Vasilijevič počeo vrlo ozbiljno shvaćati djelo pisca i vidio je u njemu jedini smisao života. Puno radi, gotovo bez odmora, kritičari, uključujući V.G., počinju govoriti o svom radu. Belinsky.
Tada su Gogola bili fascinirani pričama Odoevskog iz ciklusa „Kuća ludih ljudi“ i, možda, to je utjecalo na ideju njegove priče u većoj mjeri. Tu su bile i dvije književne ideje prikladne za zaplet: Bilješke ludog glazbenika, kao i nepisana komedija Vladimira 3. stupnja. U tim se djelima promatra zaplet, slično temi u bilješkama. Fokus je bio na herojima koji su na kraju postali ludi.
Gogol je pisao bilješke na temelju vlastitih opažanja, dok je i sam služio u odjelu. Priča sadrži elemente povezane s osobnim životom pisca. Na primjer, "Zverkova kuća" blizu Kokuškinovog mosta je kuća u kojoj su nekoć živjeli i sam pisac i njegov prijatelj.
Djelo pri prvoj objavi nije prešlo cenzursko ograničenje, o čemu je N.V. Gogol je s nekim stupnjem razočaranja napisao A.S. Puškin:
Prilično neugodna cenzorska kuka pojavila se jučer u vezi s "Bilješkama luđaka"; ali, hvala Bogu, danas je malo bolje; barem se moram ograničiti na izbacivanje najboljih mjesta ... Da nije ovog odgađanja, moja bi knjiga možda mogla biti objavljena sutra.
Žanr i režija
"Bilješke luđaka" obično se nazivaju pričom zbog prosječnog volumena, koncentracije na jednu priču i određenog broja likova, nedovoljno za roman i pretjeranog za priču. Napisana je u žanru dnevničkih bilješki koje je glavni junak pisao četiri mjeseca.
Smjer u kojem je pisao Nikolaj Vasiljevič Gogol teško je konkretizirao. Književni učenjaci kasnije su ga zvali "Gogol". Nastala je upravo u trenutku kada su se Petersburške priče pojavile 40-ih i poslužile su kao temelj za nastanak Prirodne škole. Ovo je jedno od konvencionalnih naziva za kritički realizam, koji se tek počeo pojavljivati u ruskoj literaturi toga vremena. Glavne značajke ovog područja:
- realizam umjetničkog izraza;
- prisutnost društveno značajnih tema;
- kritički stav prema društvenoj stvarnosti.
Sastav
Sastav priče podijeljen je u pet dijelova, u kojima napetost prilično naglo raste, raste u duši junaka sa svakim novim retkom.
- Sve započinje pričom o prilično bezvrijednom životu Popriščine i njegovim tajnim željama.
- Slijedi glavna radnja: junak sanja oženiti kćerku svog šefa - Sophie, njezina ljepota pogodila je slabo srce nesretnog službenika.
- Događaj se razvija, vidimo početke ludila u glavi glavnog junaka, u trenutku kada se čini da čuje razgovor dva psa na ulici, od kojih je jedan ljubimac Sophie. Popreschin prati životinje kako bi saznali više o ljubavnici, a zatim se odluči na prilično neobičan čin: ukradi pisma iz košara jednog malog psa i pročita ih. Iz pisama saznaje o Teplovu - potencijalnom zaručniku svoje voljene, a ova vijest ga uranja u očaj.
- Vrhunac radnje događa se u trenutku kada junak prestane ići u službu i počne zamišljati da je tajni nasljednik španjolskog prijestolja.
- Priča se završava prilično tragično: Popischina je smještena u ludnicu, gdje je suočena s užasima psihički bolesnih i pokušava napisati pismo majci koja traži pomoć.
Glavni likovi i njihove karakteristike
- Glavni lik čije smo bilješke autor pozvao da čitamo od autora - Aksenty Ivanovich Poprishchin, Službenik koji je uključen u prepisivanje radova u odjelu. Njegov je glavni posao izrada perja za direktora odjela. Ovaj lik nas jako podsjeća na Akakyja Akakieviča Bashmachkina iz priče "The Coat". I on je sam, za četrdeset dvije godine svog života nije uspio steći obitelj ili barem par bliskih prijatelja. Položaj mu je izuzetno loš, heroj se neprestano stidi svoje staromodne haljine i sebe, uključujući. U slobodno vrijeme gotovo uvijek čita časopis Northern Bee, leži na sofi i ponekad posjećuje kazalište, smatrajući ovo mjesto najvišom manifestacijom stvarne umjetnosti. Općenito, njegovo se ponašanje čitatelju ne čini čudnim, ali sa svakom novom notom sumnja u njegovo povećanje mentalnog zdravlja. Prezime junaka Gogol nije izabrao slučajno. Poprishchin - dolazi od riječi "polje", upravo ona opisuje maničnu ideju koja je nastala u glavi Aksentyja Ivanoviča. Kroz cjelokupno djelo on bespoštedno pokušava pronaći odredište kako bi barem u nekom smislu vidio smisao vlastitog postojanja.
- Voljeni Poprism - Sophie, kći direktora odjela. Mlada, nevjerojatno lijepa djevojka koja pripada glavnom liku s određenim udjelom ironije. Iz pisma dvaju malih pasa postaje poznato da je podsmjehivala Aksentyja Ivanoviča, uspoređujući ga sa starom kornjačom. Gogol ne pokušava na poseban način okarakterizirati heroinu, ali čitatelju daje do znanja da osobe iz njenog kruga jednostavno ne mogu uzvratiti osjećaje titularnih savjetnika.
- Teplov - smeće za kameru, što Poprishchin također uči iz ukradenih pisama. Nema nekih posebnih podataka o njemu, osim činjenice da mu je Sophie dala svoje srce.
- Direktor odjela - osoba koja se često spominje u bilješkama. Neposredni šef je Aksenty Ivanovich. Na početku djela pojavio se u pozitivnom svjetlu, ali nakon što je postalo poznato o predstojećem vjenčanju njegove kćeri s Teplovim, njegovo se mišljenje radikalno promijenilo. Poprishchin naziva redatelja slobodnim zidarom i glupim čepom koji nema vlastito mišljenje.
- Medži i Fidelka - nisu najnoviji junaci djela. U razgovorima i tajanstvenom dopisivanju ovih pasa odražava se fantastična strana priče. Tako je N.V. Gogol je želio prenijeti moral i moral sekularnog društva i koliko je zapravo trulo.
Teme
Mali čovjek je glavna tema Bilješke. Ova se slika više puta pojavila u Petersburgu. Gogol je bio posebno zabrinut zbog ovog problema, budući da se kao mladić često suočavao s nepravdom prema ljudima nižeg ranga. Kada je 1829. stigao u Sankt Peterburg, bio je doslovno šokiran postojećom nejednakošću koja se ukorijenila u društvu. Osobno je poznavao svu bol osobe koja nema dovoljno novca za novi kaput ili nevolju među mladim umjetnicima kada je pohađao satove crtanja na Akademiji umjetnosti.
Zato je Gogol želio prikazati život ljudi u neljudskim uvjetima. A "Bilješke luđaka" postaju najtragičniji komad cijelog ciklusa. Sve što se dogodi Aksentiju Ivanoviču ne može se nazvati jednostavnom pričom o životu siromašnog čovjeka. To su bilješke kroz koje se čuju ludi krikovi očaja, krikovi za pomoć, bolna iskustva. Cjelokupno postojanje glavnog junaka koncentrirano je samo u granicama njegove vlastite glave. Stalno kajanje, usamljenost i siromaštvo natjeraju ga da krene tamo gdje nema izlaza. Svijet ludila, poput vrata pakla, odvija se pred njim i hvata se u njegovu mrežu. Iznenađujuće je da je ludilo ono što vodi heroja na prilično razumna razmišljanja o vlastitom nedostatku prava.
Problemi
Priča govori o brojnim prilično važnim pitanjima. A problem pogrdnog siromaštva jedan je od glavnih. U samom junaku, prosvjed je zaključen protiv nepoštenih društvenih temelja, gdje više ne postoje pojmovi kao što su „razum“ i „pravda“. Doista, u takvom okruženju, mnogi se ljudi počinju osjećati potlačeno i slabo. Postoji trenutak nadmetanja i uspoređivanja sebe s drugima, što dovodi do potpune samo-sumnje. Osuda i zapostavljanje onih koji ne zauzimaju najprestižnije položaje, na kraju mogu dovesti do nemira ozbiljnijih od jednog incidenta u odjelu Sankt Peterburga.
Drugi veliki problem je usamljenost. Poprischev utjelovljuje ovaj koncept. Svi ga napuštaju, nitko ga ne želi razumjeti. I Gogol pokušava skrenuti pozornost čitatelja na činjenicu da svaka osoba, bez obzira na socijalni status i financijsku situaciju, zaslužuje sudjelovanje. U svakom možete pokušati razaznati svijetle značajke, a svaka zaslužuje pomoć i podršku. Međutim, često ljudi koji izgube na lutriji nikoga ne trebaju. I u trenutku kada usamljenost okružuje na sve strane, stvarno možete poludjeti.
Značenje
Glavna ideja rada je odbaciti postojeću nejednakost i opresiju prema pojedincima. Društvo nema vremena ni za razmišljanje o činjenici da kršenje moralnih načela može nekome nauditi. A bol od javnog poniženja postaje dvostruko jača kada se osoba pokuša sama nositi s tim i najčešće izgubi u ovoj neravnopravnoj bitci.
Autor svoju glavnu ideju usmjerava ne samo na putu osude nepravednog hijerarhijskog sustava. Ona luta na drugu stranu novčića - osobnost malog čovjeka srušena u miljeima neznanja i zavisti. Njezine su misli jednako plitke i uzaludne kao i unutarnji svijet pasa koji razgovaraju. Što želi od života? Da biste postali poput gospode, oženite se plemenitom mladom damom, uđite u odabrano društvo, što mu obećava poštovanje i strahopoštovanje u očima predstavnika svijeta. Njegove su vrijednosti lažne, jer u njima nema ni prave ljubavi, ni božanske iskre pozivanja, niti svrhovitosti uma. Ovi neučinkoviti i lažni fantomi također pridonose tužnom kraju. Dostižući ih i poželeći, osoba gubi sebe.
Kritika
Kritičari su češće odgovarali na Gogolovu novu priču. Tada je već postao utjecajna i istaknuta ličnost u književnom svijetu. Slušali su njegovo mišljenje, njegova su djela rado objavljivala. Mnogi su recenzenti pogodili najveći talent učitelja i opisali ga više puta. Naravno, vladina štampa, na čelu s Faddeyjem Bulgarinom, istom “sjevernom pčelom”, predstavljena u tekstu knjige, sarkastično i zlobno je opisala autorovo novo djelo, koje je već bilo neupućeno u službenim krugovima.
Ali nezaboravne kritike V.G. Belinsky:
Vodite bilješke luđaka, ovu ružnu grotesku, taj čudan, ćudljiv san umjetnika, ovo dobronamjerno podsmijeh životu i čovjeku, jadnom životu, jadnom čovjeku, ovu karikaturu u kojoj je iscrtan takav ponor poezije, takav ponor filozofije, ova mentalna povijest bolesti u poetičnom obliku, zadivljujuća u svojoj istinitosti i dubini, dostojna Shakespeareove četke: i dalje se smiješ jednostavnom, ali tvoj se smijeh već rastopi u gorčini; to je smijeh luđaka, koji delirij nasmijava i budi suosjećanje.
