U predgovoru izdavač časopisa svoju slabost čitateljima priznaje: lijen je i zato ništa ne čita, ne korespondira s nikim i ne služi nigdje. Ali on sigurno želi donijeti korist otadžbini, jer se slaže s riječima poznatog ruskog pjesnika (Sumarokova) da je "beskorisno živjeti u svjetlu, pogoršati samo zemlju". Budući da odgoj i duhovni talenti ne dopuštaju mu da služi sugrađanima korisnim sastavom, odlučio je objaviti djela drugih ljudi i tražio je da mu pošalju pisma, eseje i prijevode u prozi i stihu, posebno satirični, kritički i drugi, kako bi ispravili moral, a obećava da će ih sve ispisati. u njihovim listovima. U skladu s njegovim sklonostima, odlučuje nazvati svoj časopis Drone.
Ispisujući prispodobu u stihovima i ne znajući kako popuniti prostor na svom listu, izdavač ispisuje pismo svog ujaka (vjerojatno njenog autora N. I. Popova), poslano natrag godinu dana prije i ostavljeno bez odgovora, te traži od čitatelja da umjesto njega odgovore ujaka. Ujak nagovara svog nećaka Ivanuška da dođe u grad i traži položaj tužitelja - ovo je profitabilna pozicija: ako se mudro pozabavite, možete dobiti deset puta plaću, a budući da je imanje Ivanškinog oca „prosipano s graškom“, mora sam napraviti dobre stvari.
Izdavač dobiva pismo obožavatelja bilo koje vijesti koji želi ostati anoniman (D. I. Fonvizin u njemu prikazuje svog dugogodišnjeg protivnika, dramatičara V. I. Lukina). Ovaj čovjek voli širiti vijesti o svima. Dobro ili loše - odlučuje ovisno o vremenu, okolnostima i osobnosti pisca. O onima koji "znaju jesti", on ne govori zlo, osim povremeno za oči, ali o neuzvraćenim piscima govori s radošću pod svim kutovima, jer voli psovati i ne voli hvaliti djela drugih ljudi. Ponosan je što je, s dvadeset sedam godina, "uspio kritikovati sve, srediti se, proslaviti sebe, smanjiti slavu među drugima. Mnoge žene okreću glavu, mlada gospoda gube razum i odrastaju bez dva i pol aršina." Autor je nekoliko eseja: „Nauka biti laskava“, „Način da postanemo autor“, „Način održavanja razgovora u neprestanoj zabavi“. Siguran je da će biti jedan od dopisnika izdavača "Drone", ali to odbija i moli da ubuduće ne šalje svoje radove.
U odjeljku "Vedomosti", koji je parodija na "Sankt Peterburg Vedomosti", ispisane su kratke priče, poput poruke iz Kronstadta o mladom ruskom prasadu, "kojeg je putovao u inozemstvo kako bi educirao svoj um i koji se, isplativim putovanjem, vratio već potpuno poput svinje" oni koji ga žele gledati mogu ga vidjeti bez novca na mnogim ulicama ovog grada. " Još jedan list govori o Zlonrav, koja je tugu i suze čitavu godinu čekala na povratak svoga supruga, ali kad se vratio, sat vremena kasnije postala je bijesna i počela ga slati u pakao. Njegovi prijatelji bili su iznenađeni takvom brzom promjenom, ali Zlonrava im je odgovorila da plače, jer u odsutnosti muža nije imala s kim se boriti.
Gospodin Pravdulyubov (pseudonim N. I. Novikova) napominje da Truten ne piše po pravilima svoje „prabake“ (objavljeno uz pomoć carice časopisa „Bilo što“) i, za razliku od nje, ne vjeruje da je ljepše prikloniti se porocima nego ispravljati ove. Pravdulyubov se slaže s "Dronom" i vjeruje da su slabosti i poroci jedno te isto i da je pohvalnije biti Drona, "tuđi loš posao je štetan od takve pčele koja leti na sva mjesta i ne zna i ne pronalazi ništa".
U odjeljku "Ugovori" nalazi se najava koja aludira na Katarinu II i brzu izmjenu njezinih favorita o opskrbi "mladim, atraktivnim i dovoljnim plemićima i filičinima do 12 ljudi" kako bi "ispunili prazna mjesta prema državi koju je jedna starija koketa napisala o ljubavnicima". U drugoj najavi pozivaju se dobavljači pravde, koje je potrebno smjestiti u neku sudnicu do deset funti.
Gospodin Pravdulyubov obavještava izdavača "Dronea" da je "Madam Bilo šta ljuto na nas i naziva naše moralne argumente psovkama", jer je pokvarena hvalospjevima i "da poštuje zločin ako ga netko ne pohvali."
U pjesmi "Igrač koji je postao pisar" (njezin autor je A. O. Ablesimov), dramatičar V. I. Lukin, koji je prestao igrati karte, ali je prekršio zavjet, bio je potpuno pretučen i ismijan.
Gospodin K. N. govori istinsku priču u pismu izdavaču „Dronea“. Jedan sudac izgubio je zlatni sat. Ove su satove dobivali od jedne udovice, koja je tražila redom gdje sjedi sudac, pravdu, "koju ona sigurno ne bi dobila da nije namjeravala razdvojiti svoj sat protiv svoje volje". Samo su dva ušla u sobu u kojoj je sat ležao: izvođač i sudac nećak. Sudac je ovako obrazložio: "Iako sam razbojnik protivno savjesti i vladinim propisima, neću krasti od sebe", moj je nećak plemenita, službena osoba i ponajviše sam rođak. Dakle, izvođač je ukrao, "on je zao čovjek, odvratan sa mnom, dugujem mu." Izvođaču su oduzeti i mučeni, on je, nemajući snage da podnese muku, priznao krađu, koju nije počinio, i bačen u zatvor. Sučev nećak, koji je zapravo ukrao sat, izgubio ga je na karticama, a pobjednik ga je stavio jednom titularnom savjetniku, koji ga je zauzvrat prodao pozajmio za dvostruku cijenu jednom sudu. Dvorišnik je sat dao svojoj ljubavnici, a ona ga je predala tužitelju tog naloga, gdje se držao izvođač, tako da je tužitelj pokušao zbuniti njenog oca, od kojeg je pobjegla. Kad je sudac vidio njegov sat kod tužitelja, odlučio je da ga je izvođač, nakon što ga je ukrao, prodao osobi od koje ga je tužitelj primio. Ali kad je službenica pratila putovanje sata, pokazalo se da ga uopće nije ukrao izvođač, nego sudac nećak. Suci su bili vrlo iznenađeni zbog toga, nepristrani čitatelj će se iznenaditi da se pisar nije nagnuo na um i postupio je u dobroj vjeri, ali "najviše od svega, ona bi se trebala diviti odluci suca." Naređeno je: "lopov nećak, poput plemenitog čovjeka, kažnjava ujaka tajno, a nakon puštanja na ugovarača da objavi da će se premlaćivanja i dalje računati protiv njega."
Autor pisma, kojeg je potpisao B. K. (F. A. Emin), opisuje kontroverzu novinara u pogledu vojnih odnosa (rat između Rusije i Turske počeo je 1769.): „Ratovi plamena također su se zapalili između pisaca. Pisci su se naoružali svojim pernatim perjem.Tvoja je Trutnja prošli utorak bila dosta bombardirana. Vrsta "svakakve stvari" pretrpjela je volej. "Paklenu poštu" napala je nepoznata stranka "- to se odnosi na kritički članak u časopisu" Ovo i ovo "u izdanju M. D. Chulkova, usmjeren protiv njegovih književnih protivnika.
Jedan od listova pod krinkom svakodnevne povijesti govori o ostavci starog miljenika Katarine II grofa G. G. Orlova: Sebeliub je došao svojoj ljubavnici, ali ga je hladno pozdravio, jer je "tog dana preuzela nove obveze". Celebrity se uvrijedila i počela je zamjeriti svojoj ljubavnici zbog nevjere i razgovarala je s njom tako bezobrazno da ga je ona otjerala. Čim je otišao, počeo ga je mučiti ljubomora i pokajanje, te je odlučio uboditi sebe, ali izgubio je nož i tražio od pronalazača da mu vrati naknadu koja se sastoji od pisama njegove bivše ljubavnice, "jer on sigurno želi ispuniti svoju namjeru".
M. V. Khrapovitskaya-Sushkova, skrivajući se pod pseudonimom Stvarno simpatično, slika Portreti: "Ja sam dobar, inteligentan, iskren, krepostan, a drugi ne", "Često čini trikove jer uvijek misli", "Ovaj govori o svemu a ne zna ništa. "
U anonimnom članku N. I. Novikov, parodirajući na način "Sve vrste stvari", žestoko se s njom polemizira.
Nadgrobni spomenik Lomonosova u poeziji veliča njegov pjesnički talent, a ujedno je i napad na Katarinu II, koja ga je podcijenila.
Članak, koji je potpisao "Vaš sluga" i koji vjerojatno pripada N. I. Novikovu, govori o predrasudama zbog kojih mnogi Rusi vrijeđaju sve što su učinili njihovi sunarodnjaci i hvale samo stranu robu. Jedna je osoba htjela kupiti tkaninu za haljinu, ali nije vjerovala da jamburška tkanina nije inferiorna od "Aglinskog", a onda mu je prijatelj donio uzorke raznih krpica rekavši da su svi "Aglinski". Kupac i krojač izabrali su one iz Yamburgera, a kad je prijatelj rekao kupcu falsifikat i vratio dodatni novac, jer je Yamburg platno jeftinije, kupac nije odustao i rekao je: iako je jamburška tkanina dobra, ne ide tako daleko.
U odjeljku "Recepti" dati su portreti "Njegove ekselencije g. Nedoum", "neki sudac", g. Samolyub i drugi, kao i recepti za njihove bolesti. Dakle, g. Bezrassud, bolestan mišljenja da "seljaci nisu ljudska bića", koji ih smatra robovima i ne dostojanstveno im pridaju samo riječi, nego čak i klimanjem glavom, upućuju da "pregledaju kosti gospodara i seljaka dva puta dnevno, sve dok dok ne nađe razliku između gospodara i seljaka. "
Pravdulyubov u svom pismu tvrdi da "kritike napisane na licu, ali tako da one nisu otvorene svima, mogu više nego popraviti zlokobne. U suprotnom, ako se lice misli tako da ga prepoznaju svi čitatelji, tada se onom zlobnom neće bolje, ali će dodati i nove poroke, to jest zloću. "
P. S. piše pisma u kojima se optužuju za lovačke suce i lopovske posjednike i pita izdavača "Dronea" kako da postupa s njima, na što on odgovara "ovo nije moj posao".
U "formalnom odgovoru" (pismu) vlasniku zemlje (čiji je vjerovatni autor D. I. Fonvizin), seoski poglavar Andryushka izvještava o prikupljanju kmetova od seljaka, žali se na ugnjetavanje susjednog zemljoposjednika Nakhraptsova i traži popustljivost velikom Filatku, priloživši svoj zahtjev, gdje Zamolio ga je da ga nagura i otpusti ga na godinu dana iz quitrenta, kako bi mogao "ustati". Kao odgovor, posjednik između ostalog naređuje: "Na zahtjev seljaka, Filatka bi trebao napustiti kravu i sakupljati novac od njih, kako ne bi napravili druge lenjove, kupio Filatka konju za svjetovni novac i najavio Filatku da će odsad Nisam se mučio sa svojim molbama i platio bih quitrent bez izgovora i beskrajno. "
U odjeljku "Smijući se Demokrit", Ljeto, Mot, Nadmen i drugi ismijavaju se: "Vidim dvoje ljudi: jedan uvjerava drugog u prijateljstvo i obmanjuje, a drugi se pretvara da vjeruje u to i ne zna kako ga prkosi. I varaju i obojica varaju. Ha! Ha! Ha!".
U dijalogu "Ja i Drone", Drone na pitanje s kojom namjerom objavljuje svoj časopis daje odgovore da želi donijeti korist i zabavu svojim sugrađanima. Nada se da će steći pažnju i pohvale racionalnih i nepristranih čitatelja i naklonost plemenitih gospoda i pokroviteljstva, jer im govori istinu, pokazuje njihove slabosti i nenamjerno nedolično ponašanje kako bi ih upozorio od njih. Vjerujem da naklonost i pokroviteljstvo plemenitih gospoda mogu dobiti samo laskanjem i hvalospjevima, jer je malo virtuoznih ljudi među njima. Vjerujem da bi plemeniti ljudi trebali činiti dobra djela čovječanstvu, pomagati siromašnima i štititi potlačene. Oni bi trebali više razmišljati o dobrobiti države nego o sebi, sposobnost da čine drugima dobro bi trebalo ugoditi i utješiti vrlnu osobu. Drone tvrdi da u svakom rangu ima puno ljudi, i krepošnih i zlobnih, pa nekima hvali, a druge kritizira. Dakle, ne može biti da nitko ne voli njegovo objavljivanje. Ali kažem da mnogi nazivaju Drona zlobnom osobom koja nikoga ne štedi i ne vidi ništa u svojoj publikaciji osim „psovke“. Međutim, dodajem da Drona gnjave samo oni koji zaslužuju da se pokaju.
Na posljednje dvije stranice iz 1769. godine izdavač opisuje svoje čitatelje: "Glupost hvali" Dronea "kad je čuo kako je hvaljen u dvije ili tri kuće", "Nevjerojatno boli moj časopis: ovo nije iznenađujuće, jer blasfemizira, Osim njegovih napisa "," Tanki sudac hvali mnogo stvari u "Droneu", ali ne hvali ono što piše na mršavim sucima "," Ispraznost kratkog dosega, dakle, ne može pisati dobro. Čitao sam mu časopis, slušao ga, i čim sam diplomirao, počeo mi je pričati o svom radu: pun je dobrih misli o sebi, dakle, nema vremena razmišljati o drugima. " Zaključno, izdavač kaže da će, ako može ugoditi određenom broju čitatelja, smatrati prilično nagrađenim za svoj rad. Njegov ponos nije toliko velik da se nadao da će ovim sitnicama dobiti nesmrtnu slavu. Napisi Sumarokova i Lomonosova iznenadit će potomke, a "Dron" i ostale sitnice sada će i dalje biti sitnice.
Na prvim stranicama izdavač opisuje kako tko zamišlja sreću: Žhidomor to traži u bogatstvu, Pyshen u sjaju itd., A također se obraća svojim čitateljima s novogodišnjim željama. Sam sebi želi da "žele da moji sugrađani budu sretni, da moja objava bude korisna i da me ne bi prezirali".
Otkrijte kako slatki Portreti opet pišu, tražeći od njih da potpišu potpise, što izdavač čini. Pod posljednjim portretom, u kojem je djevojka stara oko osamnaest godina, on piše natpis: "Ako se ne varam, to je VAŠE".
Nestrpljivi (vjerojatno M. Popov) šalju za tiskanje pjesama i bili su u stihovima.
Ne znam tko je (L. Leontyev) preveo članak Chenzyi (Chen-tzu) s kineskog jezika koji sadrži savjet caru u vezi s vladom države.
Anonimni autor (vjerojatno I. Golenevsky) poslao je prijevod s latinskog natpisa na grobu MV Lomonosova.
Mlada spisateljica piše Slike, opremivši svoj govor riječima iz žargona maslačaka i zlatnih sitnica: portretira udovicu staru dvadeset godina, a pored nje savijenog bolesnog starca u bogatoj haljini. "Spavaća soba i ured ove udovice skrivaju svoja dva mlada ljubavnika, koje ona kao ovisnog starca sadrži na mjestu pomoćnika. To čini kako bi olakšala starost svog ljubavnika. " Nakon što je pročitao njezine slike u časopisu, ogorčena je: izdavač ih je preusmjerio, štoviše: iskrivio je misli slikara, koji je (slijedeći savjete „Sve vrste stvari“, kritizirajući samo mali dvodovac) prikazao mito, a izdavač „Trutnya“ nazvao ga sucem.
Čitatelji se žale da je Drone iz 1770. godine gori nego prošle godine. Izdavač je iznenađen: aktualni časopis se gnuša za istu stvar, za koju su se prošle godine zgražali. Ono što se činilo novo prije godinu dana, sada je dosadno.
Vertoprach (vjerojatno N.I. Novikov) piše: "Sve vrste stvari" reče zbogom, "i ovo i ono" pretvorilo se u ništa, "Infernal mail" je stao, vrijeme je da zatvori i "Drona".
Na posljednjem listu izdavač piše: "Protiv mojih želja, čitatelji, odvajam se od vas" i nagovještava da će nakon zatvaranja "Dronea" početi izdavati novi časopis.