(345 riječi) Drama A. Ostrovskog "Oluja" opisuje prekretnicu koja se dogodila u javnoj svijesti prije reformi 1861. godine. Izmišljeni grad Kalinov djeluje smireno, kao da se zaustavio u svom razvoju, ne pušta u inovacije. Običan život, koji karakterizira siromaštvo i nedostatak ljudskih prava, tiranija i beskrupuloznost gospodara života, suprotstavlja se noćnim svečanostima mladih koji su željni sve promijeniti. Grmljavina, koja utjelovljuje potrebu za promjenama - to je glavna ideja predstave.
Knjiga mi se jako svidjela, jer je i tada, u 19. stoljeću, autorica pokrenula temu oslobađanja žena od socijalnog bezakonja i ugnjetavanja u obitelji. Nije se bojao kritike koja će mu pripisati uništenje obiteljskih temelja. Mislim da je ova knjiga označila početak promjene u svijesti obrazovanih ljudi. Shvatili su da je nemoguće beskrajno poniziti ženu: prije ili kasnije ovo skriveno neprijateljstvo prema slabijem spolu pretvorit će se u katastrofu, jer je supruga buduća majka koja stvara budućnost. Ostrovsky otkriva i druge probleme: očeve i djecu, osjećaje i dužnost, gorku istinu i slatke laži.
Nakon čitanja moj dojam o knjizi ostao je negativan. Čini se da je u predstavi puno junaka, a isprva su ih predstavljale različite ličnosti. A onda se ispostavi da oni žive na isti način, objedinjeni su zajedničkim pojmovima, običajima. Mnogi stanovnici, Varvara i Kudryash, formalno preuzimaju vlast nad sobom, ali u praksi idu protiv sustava. Međutim, njihova se pobuna završava banalnim bijegom, nisu ništa promijenili. Znanstvenik Kuligin razmišlja o znanstvenim otkrićima i prilikama, ali ne shvaća da su te misli zastarjele za 19. stoljeće. Kalinov je zatvoreni svijet, a u ovom je svijetu lako prepoznati cijelu Rusiju. Ta svjesnost uranja čitatelja u bolne misli.
Što uči knjiga? Prvo, morate biti u mogućnosti napraviti kompromis. Upečatljiv kontrast Kabanikh i Katerine pokazuje da ni pritisak svekrva ni tajnovnost snahe nisu ispravna rješenja problematičnih pitanja. Ljudi trebaju razgovarati o problemima i naći zajedničku osnovu. Drugo, moramo se sjetiti da se svijet trebao razvijati, a ne stajati. Vepra je ilustrativni primjer patrijarhalnog društva, nastoji sačuvati takav način života pod svaku cijenu, a to je ono što Kalinov ruši, zaogrnuto neznanjem. Njeni vlasnici ne vide dalje od nosa.
Moje mišljenje o knjizi potvrđuju i mnogi kritičari. Primjerice, N. A. Dobrolyubov usporedio je Kalinov s tamnim kraljevstvom, gdje je potonuo jednu zraku svjetlosti na slici Katerine. Tragičan završetak čini čitatelja zabrinutim za budućnost Rusije.
