Šaljive Čehove priče zauvijek su ostale posjetitelji posjetnica: tako se on čitateljima pojavljuje stoljeće nakon svoje smrti. Svi se počinjemo upoznavati s njegovim djelom upravo iz malih priča u kojima se pripovijeda smiješna ili tužna drama jedne osobe, kojom učimo o tragediji cijele Rusije. Takva je priča "Šalu", o kojoj će se govoriti u ovom članku.
Povijest stvaranja
Ova priča prvi put je objavljena u broju 10 časopisa "Firefly" od 12. 03. 1886. U to vrijeme to je bila šala s drugačije konstruiranim zapletom. Objavljeno je pod pseudonimom "Čovjek bez slezene". Tada je kraj bio sretniji, jer se junak oženio Nadyom.
Godine 1899. Čehov je planirao objaviti zbirku kratkih priča i preradio šalu, promijenivši lik glavnog junaka, stil pripovijedanja i završetak, čime je iz smiješne šale napravio ozbiljnu priču.
Žanr, režija
Djelo je napisano u žanru priče. Priča se može pripisati pravcu realizma, aromatiziranom inovacijom vremena i samog pisca. Zasnovao je na opisu Nadijevog iskustva i unutarnje borbe s vlastitim "ja" i opisu onoga što glavni lik doživljava s djevojkom. Ali, svojstvena Čehovu, priča završava moralnošću i napokon nam pokazuje ovisnost čovjekove emocionalne države o riječima.
Autorova inovacija leži u činjenici da smo suočeni sa dinamikom emocija, a ne događajima. Svijet vidimo iznutra likova. Priča je siromašna fizičkim postupcima junaka, ali bogata njihovim unutarnjim dijalozima. Čitatelj otkriva duhovnu suštinu mladih, a ne njihove fiktivne radnje.
Glavni likovi i njihove karakteristike
Glavni lik ispred nas je mladić bez imena i, vrlo važna junakinja, Nadia. Likovi junaka otkrivaju se tijekom zbivanja. Odnos između mladih, autor nam ostavlja misteriju, tako da možemo postaviti pitanje: "Je li ovo šala ili ljubav?"
- U prvom prizoru Nadya otkriva nam se kao neodlučna, plašljiva djevojka, a njezino je ponašanje nalik kukavičluku i kukavičluku - kako je rekao protagonist. No, na trenutak se, popuštajući zagovorima mladića, s neprikrivenim strahom pristaje sići s sanke s planine. Nadia je s gledišta autorice nježno stvorenje koje se hrani emocijama i osjećajima, koji su za nju kao vino ili morfij toliko važni. Takav zaključak može se donijeti na temelju detaljnih opisa djevojačkih izraza lica u trenutku kada čuje nježne riječi: "Volim te, Nadia!" - i bez obzira na vrijeme, spremna ih je poslušati zauvijek.
- Mladi junak na samom početku čini nam se kao hrabar čovjek i veseli momak koji silazi s planine na sanjkama i čistom zabavom. Gurne Nadiju, nazivajući je kukavicom. No, je li on podrugljivac koji se šali o djevojčinim osjećajima, a zatim ne može priznati počinjeno zlo, mučeći siromašnog sugovornika nadom? Čehov nam pokazuje da odlučnost ne leži uvijek u sposobnosti vožnje s strmog vrha na saonicama, već u snazi uma - priznati, priznati vlastitu grešku kako se kasnije ne žalimo.
Teme
- Postaje glavna tema koja prolazi kroz cijelu priču otkrivajući suštinu hrabrosti i kukavičluka, Obmanjivanje djevojke i "igranje" s njezinim osjećajima nije hrabro djelo, već žrtva njene neodlučnosti. Mladić je lažni kreten koji se zaklinje djetinjstvom. On nema stvarne odlučnosti, jer je još u djetinjstvu, kad se čini da je netko drugi odgovoran za naše postupke.
- Također, autor se diže ljubavnu temu. Igranje s njom je neprihvatljivo, jer mnoge duše odmah i ozbiljno reagiraju na blagajne riječi prepoznavanja. Junakinja se stvarno zaljubila i očekivala od osjećaja radosti, ali primila je samo tugu i čežnju za neispunjenom srećom. Relevantnost ove teme, koju je podigao Čehov, nikada neće nestati. U svakom trenutku, samo u različitim manifestacijama, bit će takvih "šaljivdžija" koji će se zauzeti za bazni humor koji vrijeđa ljudske osjećaje.
- Čehov također razmišlja o moralna odgovornost za ono što smo rekli. Nažalost, opasnost od nepažnje riječi shvaćamo prekasno, i ne možemo prihvatiti teret značenja koje smo pogrešno stavili u izgovorene izraze.
Problemi
Važan problem ove priče može biti prepoznavanje obrazovanja. Ako osoba nema pojma da se ne možete šaliti u vezi s osjećajima drugih ljudi, to znači da roditelji nisu dobro razumjeli ili je zanemario njihove savjete.
Također, moguće je izdvojiti problem prejake osjetljivosti osobe, preosjetljivosti na bilo koje situacije i probleme. Na primjeru Nadi, možemo razumjeti kako to utječe i može li promijeniti emocionalno stanje, bilo koju frazu ili situaciju. Prekomjerna osjetljivost može dovesti do mentalnog poremećaja ličnosti. Zato je važno biti u stanju stvoriti barijeru između dojmova i osjećaja, ne dopuštajući slučajnim pojavama da sami sebe poremete. Na problem snagom volje utječe i autor: Nadia se ne može povući, lako je ozlijediti. Ova značajka može joj onemogućiti da živi dalje.
Socijalna pitanja priče predstavljena su zamršenim odnosima suprotnih spolova. Čehov nam je jasno opisao nedostatak zajedničkog jezika među mladima, što je i danas aktualno. Komunikacija i razgovori koji slijede među njima ne znače uvijek pronalazak zajedničkog jezika, o čemu svjedoči istaknuti problem. Morate biti u stanju jasno izraziti svoje istinske misli i osjećaje kako ne bi došlo do nesporazuma.
Značenje
Glavna ideja priče je da se ne možete rugati osjećajima ljudi, jer riječi mogu biti bolnije od fizičkog nasilja. Jedna fraza može utjecati na život i sudbinu osobe. Riječi, prema riječima autora, također su oružje koje nije uvijek u posjedu uravnoteženih i zdravih boraca, koji troše patrone za ništa, radi zabave. Ali ne znaju da njihovi pucnji nisu mirni, da ozljeđuju slučajne prolaznike, a njihova igra postaje očna ruka osobne drame.
Ideja autora implementirana je u likove i njihov stav prema riječima. Pokazuje nam potpuno suprotnu percepciju i utjecaj istih riječi na dvije različite osobe. Nadia želi čuti „volim te“ i biti zasićena frazom, poput sunčevih zraka. Izjava o ljubavi ostaje za nju ugodna uspomena, koju pažljivo čuva. Za mladog čovjeka to su apsolutno bezlične, besmislene riječi koje se, kao i on, mogu zabavljati na vjetar, radi zabave. Svatko može imati svoju percepciju, ali to ne bi trebalo utjecati na značaj izgovorenih riječi. Ako mladić ne vidi smisao u prepoznavanju, to ne znači da bi se njegovi sugovornici trebali prilagoditi njegovom leksičkom nihilizmu.