: Muškarac izgubi galošu u tramvaju koji pada u kameru zbog izgubljenih stvari. Da bi se stvar vratila, troši nekoliko dana i za to vrijeme izgubi drugi galoš.

Naracija se provodi u prvom licu.

Pripovjedač je izgubio trag u tramvaju - jasno je da mu je "neki Arkharist" stupio na pete, a galoš je odletio s čizme. Nakon posla, odlučio je započeti potragu i prvo što je učinio bilo je konzultirati poznatog vozača automobila. Rekao je da se u tramvajskom skladištu nalazi kamera za izgubljene stvari, koja je vjerojatno dobila i galošu.

Sutradan, pripovjedač pripovjedača otišao je u ovu ćeliju i izjavio da je izgubio kalohe „dvanaestog broja“. Rečeno mu je da imaju takve galoše, "možda dvanaest tisuća". Pripovjedač se prisjetio da su mu kaloši imali iskrivljena leđa, bicikl je bio istrošen, nožni prst jedva je držao, a peta je gotovo istrošena.

Kad su pronašli galoš u skladu s tim znakovima, pripovjedač je bio izravno dirnut.

Ovdje, mislim, uređaj dobro funkcionira. A što se mene tiče, mislim da su ideološki ljudi - koliko su nevolja preuzeli na sebe zbog jednog galoša.

Galosha mu, međutim, nije dat, budući da nije imao potvrdu da je stvar stvarno izgubljena. Za pomoć je pripovjedač poslan u kuću.

Sutradan je pripovjedač došao do informacije predsjedniku kuće, ali on ga je prisilio da napiše izjavu,potvrđujući da je galoš izgubljen. Dan kasnije, nakon što je dobio potvrdu, pripovjedač je opet otišao do ćelije „i bez ikakvih muka, bez birokracije“, primio je svoj galoš.

Stavivši ga na nogu, pripovjedač se osjećao još nježnijim - u nekoj zaostaloj zemlji jednostavno bi bacili galošu, ali vratili bi nam je, a ne bi prošlo ni tjedan dana. Jedno je neugodno - pripovjedač je drugi galoš zamotao u novine i nosio ga cijelo vrijeme ispod ruke, pa se izgubila, pa čak i ne u tramvaju, pa je bilo beskorisno tražiti.

Pripovjedač je srećno pronašao galoš na ormar. Kad je pogledao, duša pripovjedača postala je "laka i bezopasna", i s osjećajem se prisjetio koliko dobro funkcionira naš administrativni aparat.