Dobro i zlo najpopularnija je tema koju studenti biraju tijekom završnog ispita. Da biste napisali takav esej za maksimalni rezultat, potrebni su vam kvalitetni i izvanredni argumenti iz literature. U ovoj smo zbirci dali upravo takve primjere iz različitih izvora: roman M. A. Bulgakova, "Gospodar i Margarita", roman F. M. Dostojevskog "Zločin i kazna" i ruski folklor. Ispod svakog poglavlja nalaze se 4 argumenta.

Učiteljica i Margarita

1. Dobri i zli ljudi drugačije doživljavaju. Često se događa da jedno zamijeni drugo, ali izgled koji osoba uzima zdravo za gotovo ostaje: vrline se pripisuju zloći, a čisto zlo uzima za dobro. Na primjer, Mihail Bulgakov u romanu "Gospodar i Margarita" opisuje život i običaje sovjetskih pisaca i kritičara. Mossolitski pisci sastavljaju samo ono što vlasti žele. U razgovoru s Ivanom Bezdomnyjem Berlioz izravno ukazuje da je u njegovoj pjesmi potrebno jasno identificirati ateistički položaj, koji je dio ideologije SSSR-a. Nije ga briga što umjetnik želi reći, zanima ga samo kako će viša osoba cijeniti knjigu. Takva ropska uključenost u politički proces šteti samo umjetnosti. Kritičari su otrovali istinskog genija Učitelja, a osrednjost kao kreativci samo je sjedila u restoranu i jela narodni novac. Ovo je očito zlo, ali društvo, koje su zastupali isti pisci i kritičari, to je shvatilo kao dobro, a samo je nekoliko poštenih ljudi poput Margarite i Učitelja vidjelo da je ovaj sustav začaran. Tako ljudi često griješe i zlo uzimaju za dobro i obrnuto.
2. Velika opasnost zla leži u činjenici da se često prerušava u dobro. Primjer je situacija koju je opisao M. Bulgakov u romanu "Majstor i Margarita". Poncije Pilat vjerovao je da on služi dobrom, osuđujući Ješuu na smrt. Bojao se da će zbog njegova sukoba s lokalnom elitom zbog odluke koga treba pomilovati u čast praznika, izbiti pobuna gomile protiv rimskih vojnika i proliti puno krvi. Mala žrtva, tužilac se nadao da će spriječiti veliki šok. Ali njegov je obračun bio nemoralan i sebičan, jer se Pilat, prije svega, bojao ne za grad koji mu je povjeren, a kojeg je mrzio svim srcem, već za svoj položaj u njemu. Ješua je bio mučen zbog kukavičluka svog suca. Tako je junak uzeo zlo djelo za dobru i mudru odluku i za to je kažnjen.
3. Tema dobra i zla jako je zabrinula M. Bulgakova. U svom romanu "Gospodar i Margarita" on je te koncepte protumačio na svoj način. Dakle, Woland, utjelovljenje zla i kralj sjena, vršio je zaista dobra djela. Na primjer, pomogao je Margariti da vrati Učitelja, usprkos činjenici da je već iskoristila svoju želju, pomažući Fridi. Također im je dao priliku da žive u vječnom miru i konačno pronađu sklad u zajedničkom životu. Za razliku od predstavnika svjetlosnih sila, Woland je pokušao naći odgovarajuće rješenje za par, a da ih nije osudio jednako oštro kao Levi Matvey. Vjerojatno je Goetheov lik, Mephistopheles, koji je težio zlu, ali činio dobro, nadahnuo stvaranje kreacije njegove slike. Ruski pisac pokazao je ovaj paradoks na primjeru svojih junaka. Tako je dokazao da su pojmovi dobra i zla subjektivni, njihova suština ovisi o tome iz čega dolazi osoba koja ih ocjenjuje.
4. Osoba cijeli svoj život oblikuje i nadopunjuje ideje o dobru i zlu. Često skrene s pravog puta i pogriješi, ali nikad nije kasno da preispitate svoje stavove i zauzmete pravu stranu. Primjerice, u romanu Ivana Bulgakova "Gospodar i Margarita" Ivan Bezdomny je cijeli život služio svojim stranačkim interesima: pisao je loše pjesme, u njih stavljao propagandni smisao i uvjeravao čitatelje da je u Sovjetskom Savezu sve dobro, a samo oni koji zavide općoj sreći , Hrabro je lagao, kao i većina njegovih kolega. U SSSR-u su se jasno osjećale posljedice razaranja nakon građanskog rata. Na primjer, M. Bulgakov suptilno ismijava apsurdnost onoga što se događa, navodeći kao primjer Likhodeev, gdje se hvali da je u restoranu naredio "gaudy a la naturel". Vjeruje da je ovo gurmansko jelo vrhunac luksuza koji se ne može pripremiti u običnoj kuhinji. Ironija je da je štuka jeftina riba, a prefiks „a la naturel“ znači da će joj biti serviran u prirodi, čak i bez originalnog dizajna ili recepta. Pod carom je svaki seljak mogao priuštiti ovu ribu. A ta nesretna nova stvarnost, u kojoj se štuka pretvorila u deliciju, pjesnik se brani i veliča. I tek nakon susreta s Učiteljem, shvaća koliko je pogriješio. Ivan priznaje svoju osrednjost, prestaje biti nepristojan i sastavljajući loše stihove. Sada ga ne privlači služba države, koja zavarava njegovo stanovništvo i hrabro ga obmanjuje. Tako se odrekao općepoznatog lažnog dobra i počeo ispovijedati vjeru u istinsko dobro.

Zločin i kazna

1. Borbu dobra i zla opisuje F. Dostojevski u romanu Zločin i kazna. Glavni lik je vrlo ljubazna osoba. Ta činjenica uvjerljivo dokazuje njegov san, gdje se on, kao mali dječak, smilovao pretučenom konju do suza. Njegova djela govore i o ekskluzivnosti njegova karaktera: posljednji novac ostavlja obitelji Marmeladov, vidjevši njezinu tugu. Ali u Rodionu postoji mračna strana: on želi dokazati sebi da ima pravo odlučivati ​​o sudbini svijeta. Raskolnikov se zbog toga odluči ubiti, zlo je prevladalo nad njim. Međutim, junak postupno dolazi do zaključka da je potrebno pokajati se za grijeh. Ovaj korak usmjerila je Sonya Marmeladova koja je uspjela ojačati Rodionovu protestnu savjest. Priznao je zlo koji je učinio, a već je u teškim naporima započeo svoj moralni preporod za dobro, pravdu i ljubav.
2. Sukob dobra i zla prikazao je F. Dostojevski u svom romanu Zločin i kazna. Vidimo heroja koji gubi u ovoj borbi. Ovo je gospodin Marmeladov, kojeg susrećemo u konobi, njegovo stanište. Suočili smo se s muškarcem sredovječne ovisnosti o alkoholu koji je svoju obitelj doveo u siromaštvo. I jednom je počinio vrlo ljubazan i milostiv čin, oženio se siromašnom udovicom s djecom. Tada je junak djelovao i mogao ih sadržavati, ali tada se nešto u njegovoj duši pokvarilo i on se oprao. Ostavljen bez usluge, počeo se oslanjati na alkohol još više nego što je članove kućanstva doveo na prag fizičke smrti. Zbog toga je njegova vlastita kći prostitucijom počela zarađivati. Ali ta činjenica nije zaustavila oca obitelji: nastavio je piti ove rublje s sramotom i sramotom. Zlo, obučeno u poroke, napokon je zarobilo Marmeladova, više se nije moglo boriti s njim zbog nedostatka snage volje.
3. Događa se da čak i usred apsolutnog zla dobro klice. Primjer je opisao F. Dostojevski u romanu Zločin i kazna. Junakinja, pokušavajući nahraniti obitelj, počela je raditi kao prostitutka. Usred poroka i grijeha, Sonya je neizbježno morala postati cinična i prljavo pokvarena žena. Ali uporna djevojka nije izgubila vjeru u Boga i zadržala je čistoću u svojoj duši. Vanjska prljavština nije je dotakla. Vidjevši ljudske tragedije, žrtvovala se kako bi pomogla ljudima. I sama je vrlo teško živjela, ali Sonya je nadvladala bol i uspjela se riješiti začaranog zanata. Iskreno se zaljubila u Raskolnikova i slijedila ga do teškog rada, gdje je iskazivala sućut svim potrebitim i potlačenim stanovnicima zatvora. Njezina je vrlina nadvladala bijes cijelog svijeta.
4. Bitka između dobra i zla vodi se svugdje, ne samo u ljudskoj duši. Na primjer, F. Dostojevski u Zločinu i kazni opisao je kako se dobri i zli ljudi sukobljavaju u životu. Neobično, najčešće su pobjednici oni koji donose dobro, a ne zlo, jer svi podsvjesno posežemo za dobrim. U knjizi Dunje Raskolnikov Svidrigailova ga po vlastitoj volji pobjeđuje pobjegavši ​​od njega i ne popuštajući njegovim ponižavajućim uvjerenjima. Čak ni Luzhin svojim racionalnim egoizmom ne može ugasiti njezinu unutarnju svjetlost. Djevojka na vrijeme shvaća da je ovaj brak sramotan posao u kojem je samo proizvod s popustom. Ali ona pronalazi srodnu dušu i partnera u životu u Razumikhinu, bratovom prijatelju. Ovaj je mladić također pobijedio zlo i porok svijeta, krenuvši na pravi put. Zaradio je pošten način i pomagao susjedima, ne stavljajući se na ove zasluge. Ostajući vjerni svojim vjerovanjima, heroji su bili u stanju pobijediti iskušenja, kušnje i iskušenja kako bi donijeli dobro onima oko sebe.

Narodne priče

1. Ruski je folklor bogat primjerima borbe između dobra i zla. Primjerice, u bajci "Mala Havroshechka" junakinja je bila skromna i ljubazna djevojka. Rano je postala siroče, a stranci su je odveli k sebi. Ali njezini zaštitnici bili su notorni zbog svog bijesa, lijenosti i zavisti, pa su se uvijek trudili da joj daju nemoguće zadatke. Nesretna Khavroshechka samo je poslušno slušala psovku i počela raditi. Svi su joj dani bili ispunjeni poštenim radom, ali to nije spriječilo njezine mučitelje da tuku i gladuju heroinu. Ipak, Khavroshechka nije iskaljivao bijes na njih, oprostio je okrutnost i ogorčenost. Zato su joj mistične moći pomogle da ispuni sve želje hostese. Ljubaznost djevojke velikodušno je nagrađena sudbinom. Barin je vidio njezinu marljivost, ljepotu i skromnost, cijenio ih je po njihovoj stvarnoj vrijednosti i oženio je njom. Moral je jednostavan: dobro uvijek pobjeđuje nad zlom.
2. Pobjeda dobra nad zlom često se događa upravo u bajci, jer ljudi žele naučiti svoju djecu glavnom - sposobnosti da čine dobra djela. Na primjer, u bajci "Mraz" glavni junak je pošteno i revnosno radio oko kuće, nije se svađao sa starješinama i nije bio kapriciozan, ali maćeha joj se to nikako nije svidjela. Svakog je dana pokušavala dovesti svoju pastorku do iscrpljenosti. Jednom se naljutila i potpuno je poslala muža u šumu sa zahtjevom: da tamo ostavi vlastitu kćer. Muškarac je poslušao i češće ostavljao djevojčicu na sigurnu smrt zimi. Međutim, imala je sreću da je u šumi upoznala Morozka, kojeg je odmah pokorila ljubazna i skromna narav sugovornika. Tada joj je dodijelio vrijedne darove. Ali svoju zlu i nepristojnu polusestru, koja mu je došla sa zahtjevom za nagradom, kaznila je za bezobrazluk i otišla s ničim.
3. U priči "Baba Yaga" dobro vrlo jasno pobjeđuje zlo. Maćeha nije voljela heroinu i poslala ju je u šumu k Babi Yagi dok je otac bio odsutan. Djevojka je bila ljubazna i poslušna, pa je ispunila nalog. Prije toga otišla je svojoj tetki i naučila lekciju u životu: trebate se prema svima odnositi ljudsko, a čak ni zla vještica nije zastrašujuća. Junakinja je to učinila kad je shvatila da je Baba Yaga namjeravala je pojesti. Hranila je mačku i pse, mazala kapije i zavezivala brezu na putu kako bi je puštali da prođu i naučili je kako da pobjegne od svoje ljubavnice. Zahvaljujući ljubaznosti i naklonosti, heroina se uspjela vratiti kući i osigurati da je njen otac iz kuće izbacio zlu maćehu.
4. U bajci „Čarobni prsten“ spašene životinje pomogle su vlasniku u teškim vremenima. Jednom je potrošio posljednji novac kako bi ih spasio od neposredne smrti. I tako je i sam bio u teškoj situaciji. Pronalazeći čarobni prsten, junak se oženio princezom, jer je ispunio uvjet njezina oca - sagradio je palaču, katedralu i kristalni most u jednom danu uz pomoć čarobnih sila. Ali supruga je bila lukava i bijesna žena. Otkrivši tajnu, ukrala je prsten i uništila sve što je Martyn sagradio. Tada ga je kralj zatvorio u zatvor i osudio ga na gladovanje. Mačka i pas odlučili su izvući vlasnika pronalazeći prsten. Tada je Martyn vratio svoj položaj, svoje zgrade

Ako popis ne sadrži argumente iz djela koja vam je potrebna, pišite nam u komentarima što dodati!

Gledaj video: Was the Reagan Era All About Greed? Reagan Economics Policy (Studeni 2024).